Dans un monde où la réputation en ligne est devenue indispensable, un dentiste a récemment remporté une victoire significative en faisant condamner « un patient » pour diffamation suite à un avis Google négatif. Cette affaire soulève plusieurs questions importantes : comment les professionnels de santé peuvent-ils se protéger face aux avis infondés ? Quelles sont les conséquences pour les patients qui s’expriment imprudemment sur Internet ? Et surtout, ne dit-on pas que « les avis, c’est comme les caries, ça se soigne » ?
Selon une étude récente, 88% des consommateurs considèrent les avis en ligne comme un facteur essentiel lorsqu’ils choisissent un professionnel de santé. Dans cette affaire, le patient mécontent a laissé un avis dévastateur sur le profil Google d’un dentiste, l’accusant d’être « incompétent » et « malhonnête ». Une telle déclaration peut nuire gravement à la réputation du dentiste et à sa capacité à attirer de nouveaux patients.
Nous nous pencherons sur les détails de cette affaire, des origines du conflit jusqu’à son épilogue judiciaire, en passant par les recours juridiques disponibles pour les professionnels de santé face à la diffamation en ligne. Nous explorerons également les solutions pour gérer et protéger sa réputation en ligne, notamment en faisant appel à des agences spécialisées telles que Meditrust. Alors, comment un simple avis Google a-t-il transformé une carie en un marathon judiciaire de cinq ans ? Mettez vos gants et vos masques, car nous allons plonger dans les profondeurs de cette affaire.
Un septuagénaire mécontent et procédurier
Une carie mal soignée : la source du conflit
Tout commence en 2017, lorsque Jean, un septuagénaire de Bondues, se rend chez son dentiste habituel pour soigner une carie délicate. Comme le ferait n’importe quel praticien, le dentiste propose à Jean de changer le bridge et évoque la possibilité de mettre un pivot. Si seulement Jean avait su qu’une simple carie allait le conduire à la folie et dans un labyrinthe judiciaire, il aurait peut-être opté pour un brossage de dents plus rigoureux !
Après avoir reçu les soins, Jean n’est pas satisfait. Il estime que son dentiste ne l’a pas suffisamment informé sur les différentes options concernant les soins. Il n’en fallait pas plus pour que ce retraité tatillon et procédurier décide de partir en croisade contre son dentiste et, par extension, l’ensemble de la profession.
Selon une enquête réalisée par l’Ifop, 31% des Français ont déjà renoncé à se faire soigner faute d’information suffisante de la part de leur praticien. Cette situation illustre l’importance d’une communication claire et transparente entre les professionnels de santé et leurs patients.
« La relation entre un praticien et son patient repose sur la confiance. Il est essentiel d’expliquer clairement les différentes options de traitement et de répondre aux questions pour éviter les malentendus. » – nous indique un expert en santé dentaire.
Cependant, dans le cas de Jean, son mécontentement semble dépasser les limites de la raison. Son insatisfaction envers un dentiste se transforme rapidement en une perte de confiance envers toute une profession. Mais comme le dit l’adage, il ne faut pas généraliser un cas particulier à l’ensemble d’une profession dévouée à la santé de ses patients.
La bataille juridique de Jean
Ne parvenant pas à digérer la mésaventure dentaire, Jean décide d’attaquer son dentiste devant le tribunal de proximité. Il est bien décidé à prouver que son praticien lui a fait perdre confiance en toute une profession. Armé de sa brosse à dents et d’une bonne dose de persévérance, Jean demande à son assurance d’engager un expert pour examiner les soins prodigués.
« Il est assez rare qu’un patient engage une procédure judiciaire contre son dentiste pour une simple carie. Dans la plupart des cas, les différends sont résolus par la communication et la médiation. » – Maître Isabelle Delcourt, avocate spécialisée en droit de la santé.
L’assurance de Jean désigne un dentiste dunkerquois pour mener l’expertise. Après examen, ce dernier ne trouve rien à redire sur les pratiques de son confrère lillois. Inconcevable pour Jean, qui décide de demander une contre-expertise ! Ce septuagénaire semble avoir transformé sa rage de dent en rage de justice.
La contre-expertise confirme, elle aussi, que les soins prodigués par le dentiste initial étaient conformes aux bonnes pratiques. Malheureusement pour Jean, le tribunal de proximité ne lui donne pas raison, et il est débouté.
Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Notre septuagénaire, bien décidé à se faire entendre, se tourne vers les avis google pour exprimer sa frustration. Il est temps pour Jean de passer à l’attaque 2.0, sans se douter que cette décision le mènera à une nouvelle confrontation devant la justice.
La réaction du dentiste dunkerquois face à la diffamation
Un avis Google néfaste et sans fondement
Frustré par l’issue de sa bataille juridique, Jean se saisit de son clavier et laisse libre cours à sa colère sur la fiche google du dentiste dunkerquois. Il y qualifie le dentiste dunkerquois d' »incompétent » et de « malhonnête », l’accusant de rechercher le profit au mépris des patients. En somme, un véritable déchaînement numérique qui n’épargne pas le praticien ayant réalisé l’expertise. Pour rappel : Le dentiste dunkerquois n’est pas le dentiste ayant soigné le patient mais le dentiste ayant mené l’expertise !
Comme nous l’avons mentionné précédemment, les avis en ligne ont un impact significatif sur la réputation des professionnels de santé. Dans ce cas, l’avis incendiaire de Jean peut potentiellement nuire à la crédibilité et à l’activité du dentiste dunkerquois.
Le tribunal tranche en faveur du dentiste
Après trois heures de procès et un épilogue attendu, le tribunal finit par trancher en faveur du dentiste dunkerquois. Jean est reconnu coupable de diffamation, faisant ainsi écho à la gravité de ses propos et à l’impact qu’ils ont pu avoir sur la réputation du praticien. Cette décision souligne l’importance de la responsabilité individuelle lorsqu’il s’agit de laisser des avis en ligne.
« La condamnation pour diffamation est une mesure dissuasive pour ceux qui envisagent d’utiliser les avis en ligne pour nuire à la réputation d’autrui sans fondement. La justice est là pour protéger les professionnels victimes de telles attaques. » – déclare une avocate spécialisée en droit de la santé et de la diffamation avec qui nous collaborons sur certains dossiers.
Les dommages et intérêts et l'amende à payer
En plus d’être reconnu coupable de diffamation, Jean est condamné à payer une amende de 800 € et un total de 3 000 € de dommages et intérêts au dentiste dunkerquois. Une somme conséquente pour un particulier et qui rappelle que les avis négatifs injustifiés peuvent coûter cher, tant pour la réputation des professionnels que pour le porte-monnaie des auteurs de ces avis.
Cette affaire, qui a débuté par une simple carie soignée en 2017, se termine finalement par une leçon importante : il est essentiel de ne pas se laisser emporter par la colère et d’éviter de recourir aux avis négatifs sans fondement.
Meditrust: le partenaire des praticiens
Rejoignez la communauté des professionnels de santé qui mesurent l'expérience patient et en recueillent des avis positifs
La morale de l'histoire : ne pas se laisser faire face aux avis négatifs
Face à la puissance des avis en ligne, les professionnels de santé doivent être vigilants et prêts à défendre leur réputation en cas d’attaque infondée. Les avis négatifs injustifiés peuvent nuire à leur crédibilité, à leur activité et, en fin de compte, à leur capacité à offrir des soins de qualité à leurs patients.
Il est donc essentiel pour les professionnels de santé de surveiller régulièrement leur présence en ligne, de répondre de manière appropriée aux avis négatifs et, si nécessaire, d’entreprendre des actions légales pour protéger leur réputation.
Lorsqu’un professionnel de santé est victime d’avis diffamatoires, il dispose de recours juridiques pour faire valoir ses droits. La diffamation est un délit pénal passible d’amende et, dans certains cas, de dommages et intérêts. Les professionnels de santé peuvent engager des actions en justice pour obtenir réparation et faire retirer les avis diffamatoires.
En plus des recours juridiques, les professionnels de santé peuvent également collaborer avec des agences spécialisées pour gérer leur réputation en ligne. Ces agences offrent une gamme de services, tels que la surveillance des avis, la réponse aux commentaires négatifs, l’amélioration de la visibilité en ligne et la mise en place de stratégies pour contrer les avis diffamatoires. Meditrust va plus loin en vous permettant de récupérer des avis positifs en interrogeant vos propres patients à la fin de vos consultations.